김기만 게임물등급위원장이 최근 논란이 된 게임물 운영정보 표시 장치 업체 입찰 과정에서의 특혜 의혹을 강력하게 부인했다.
김위원장은 7일 기자와 전화통화를 통해 "결단코 특혜는 없었으며 문제가 드러날 경우 내가 모두 책임질 것"이라고 입장을 밝혔다.
게임물등급위원회는 사업자 선정 입찰 과정에서 경합했던 삼지컨소시엄과 대원컨소시엄 중 삼지컨소시엄을 선발하는 과정에서 채점오류를 범했음이드러나 논란을 사고 있다.
문화체육관광부와 산하 기관들의 국정감사를 준비하던 한나라당 나경원 의원, 민주당 이종걸 의원 등이 입찰 관련 심사 자료 제출을 요구했고 이들이 자료를 분석하던 중 채점과정의 오류를 발견하고 문제를 제기한 것.

김기만 위원장은 "게임물등급위원회가 삼지컨소시엄을 밀어주려고 작정하고 심사과정을 조작했다면 양측의 점수차가 3점에 불과하도록 박빙의 심사결과가 나오도록 할 리가 없지 않느냐"고 반문했다.
또 "'수요자 및 공급자의 부담 경감 방안' 항목에서 대원컨소시엄에 최저점인 12점보다 3점이 낮은 9점을 주는 실수를 범한 모 심사위원은 전체 종합평점에서 삼지보다 대원측에 20점 가량 높은 점수를 줬다"며 "이는 실수일 뿐 입찰특혜가 아님을 보여주는 사례"라고 주장했다.
김 위원장은 "이 모든 채점내역은 해당 자료를 열람한 의원실들이 다 알고 있을 것"이라며 "조작을 통한 특혜를 줄 의도가 있었다면 이렇게 허술하게 일을 처리할 이유가 없지 않느냐"고 반문했다.
사업자 선정은 게임물등급위와 문화체육관광부가 시행한 것으로, 사업자 심사를 담당한 심사위원들은 게임물등급위가 전문가 추천을 통해 선정했다. 문화체육관광부 측에선 유병채 게임산업과장과 이희란 사무관이 관련업무를 담당했다.
김 위원장은 "1년전에도 시스템 사업자 입찰과정에서 오해를 빚은데 이어 올해도 심사위원들의 착오로 논란을 사 무척 안타깝고 송구하다"면서 "해당 채점관의 점수 합계를 선정하는 과정에서 그런 실수가 나올 줄 상상조차 못했다"고 밝혔다.
김 위원장은 "오는 10일로 예정된 문화부 산하기관 국감을 통해 관련 사안이 다시 논의될 경우 오류에 대해 다시 한번 사과하고 해당사안에 대해 진솔하게 이해를 구할 것"이라며 "관련 정황이 상세히 알려지면 일부에서 오해를 사고 있는 부분들이 사실무근임이 밝혀질 것으로 믿는다"고 전했다.
/서정근기자 antilaw@inews24.com
--comment--
첫 번째 댓글을 작성해 보세요.
댓글 바로가기