김무성 측 김학용 "靑, 안심번호 사실관계 왜곡"

[윤미숙기자] 새누리당 김무성 대표의 비서실장인 김학용 의원이 청와대의 '안심번호 국민공천제 5대 불가론'을 조목조목 반박했다.

김 의원은 1일 '청와대 관계자의 안심번호 국민공천제 오해에 대한 반론' 자료를 내고 "청와대 관계자의 성급한 언급은 사실관게를 왜곡하고 있어 매우 부적절하고 옳지 않다"고 비판했다.

앞서 청와대 관계자는 전날 춘추관에서 기자들과 만나 ▲역선택 ▲2%에 불과한 응답률 ▲과다한 선거 관리 비용 ▲내부적 절차 없이 이뤄진 졸속 협상 등을 문제 삼으며 안심번호 국민공천제에 사실상 반대하는 입장을 밝혔다.

김 의원은 먼저 역선택 우려와 관련, "여론조사를 시작하기 전 어느 당 지지자인지를 먼저 묻고 여야가 같은 날 동시에 여론조사 등을 실시한다면 역선택의 가능성은 거의 없다"며 "기술적으로 1인 1표의 원칙을 살릴 수 있는 방안을 마련할 수 있다는 게 전문가 다수의 의견"이라고 강조했다.

김 의원은 "여야 대표가 앞으로도 역선택을 방지할 수 있는 방안을 법제화하기로 했으므로 향후 정개특위 논의 과정에서 충분히 대책을 마련할 수 있다"고도 했다.

김 의원은 또 전화 여론조사 응답률이 2%도 안 돼 조직력이 강한 후보가 유리할 것이란 지적에 "안심번호를 활용한 여론조사는 중앙선거관리위원회를 거쳐 지역별, 성별, 연령별 샘플을 바탕으로 실시하기 때문에 성별, 지역을 묻는 절차를 생략할 수 있고 개인정보 노출 부담이 없어 응답률이 크게 높아지므로 민심 왜곡을 피할 수 있다"고 반박했다.

선관위가 관리하면 비용을 세금으로 부담해야 한다는 지적에는 "이미 정개특위 소위에서 여야가 전화 여론조사 비용은 각 정당이 부담하기로 합의했고 그간의 관례도 여론조사 비용은 경선 참여자들의 공동 부담이 원칙이었다"며 "'세금 공천' 운운한 것은 사실관계를 파악하지 못한 데서 온 오해"라고 주장했다.

전화 여론조사와 현장투표가 근본적으로 다르다는 청와대의 비판에 대해선 "민의 반영이라는 면에서 동일하고 그래서 새누리당 당헌에도 '국민참여선거인단대회는 여론조사 경선을 갈음할 수 있다'고 규정하고 있다"며 "오히려 현장투표가 부정선거 시비와 동원선거·조직선거 가능성, 낮은 참여율, 비용 부담 등의 단점이 있다"고 했다.

김 의원은 김 대표가 당내 여론 수렴 없이 일방적으로 안심번호 국민공천제에 합의했다는 비판에 대해서도 "여야 대표 발표 내용은 이제까지 당에서 연구되고 논의된 내용을 바탕으로 한 것"이라며 "세부 방안은 의원총회 추인을 받고 정개특위에서 여야 합의로 의결해야 하기 때문에 추후 내부적인 절차를 거칠 수 있다"고 설명했다.

김 의원은 "안심번호는 2012년 대선 후보 경선 당시 공정한 경선을 위해 도입돼 박근혜 대통령이 당의 대통령 후보로 선출됐다"며 "그럼에도 불구하고 안심번호를 폄하하는 것은 논리적으로도 맞지 않다"고 꼬집었다.

윤미숙 기자의 다른 기사 보기

• 김무성 "안심번호 국민공천제, 야당 안 아니다"

• 靑, 안심번호 국민공천제에 '5대 불가론' 제시