실시간 뉴스



대법, 견미리 남편 유죄 취지 파기 환송…"주가조작 무죄는 오류"


"허위 공시로 금전 이익 얻으려던 행위"

[아이뉴스24 박은경 기자] 대법원이 배우 견미리 남편의 주가조작 혐의에 대해 원심의 판결을 뒤엎고 유죄를 선고했다.

16일 법조계에 따르면 대법원 3부(주심 노정희 대법관)는 자본시장법 위반 혐의로 기소된 견미리 남편 A씨, A씨와 회사를 공동 운영한 B씨 등 4명에게 무죄를 선고한 원심을 파기하고 사건을 서울고법에 돌려보냈다.

대법원 청사 전경. [사진=아이뉴스24 DB]
대법원 청사 전경. [사진=아이뉴스24 DB]

A씨 등은 2014년 11월∼2016년 2월 한 코스닥 상장사를 운영하며 주가를 인위적으로 부풀린 뒤 유상증자로 받은 주식을 매각해 23억7000만원 차익을 챙긴 혐의로 기소됐다. 이들은 유명 연예인 견미리와 중국계 자본이 회사 유상증자에 참여한다며 호재성 내용을 허위로 공시해 주가를 부풀린 혐의를 받고 있다.

실제 이 회사는 2014년 11월 견미리 등이 참여한 129억원 규모의 유상증자를 한다고 잇따라 공시하면서 주가가 급등했다. 당시 주당 2000원 내외였던 주가는 2015년 4월 1만5000원대까지 상승했다.

하지만 B씨는 기존에 보유하던 주식을 담보로 대출받아 취득 자금을 마련했고, 견미리는 6억원 중 2억5000만원을 차용한 것으로 드러났다. 같은 해 12월에도 B씨와 견미리는 각각 15억원을 차입해 전환사채를 취득했는데, 사측은 이들이 자기 자금으로 전환사채를 샀다고 공시했다.

1심은 위법한 허위 공시에 관여한 혐의를 인정해 A씨에게 징역 4년과 벌금 25억원을, B씨에게 징역 3년과 벌금 12억원을 선고했다. 하지만 2심은 B씨와 견미리의 주식·전환사채 취득자금 조성 경위에 관한 공시를 자본시장법상 부정거래행위의 판단 기준인 '중요 사항'으로 볼 수 없다며 이들에게 무죄를 선고했다.

대법원은 2심의 판단에 오류가 있다고 보고 사건을 파기 환송했다. 대법원은 "취득 자금 조성 경위에 관한 공시는 회사의 경영이나 투자 판단에 영향을 미칠 수 있는 만큼 중요사항에 해당한다"며 "거짓으로 기재된 주식이 총 주식의 1.56%에 이르고, 이는 변동 보고의무 발생 기준이 되는 1%를 초과하는 규모"라고 지적했다.

이어 "B씨 등이 자기 자금으로 신주나 전환사채를 인수했다고 공시되면 최대주주 겸 경영진이 회사에 필요한 자금을 공급할 여력이 있다는 인식을 줘 주가를 부양하거나 하락을 막는 효과가 발생할 수 있다"며 "이는 회사의 중요 사항에 관한 거짓 기재를 통해 금전 등의 이익을 얻고자 한 행위"라고 설명했다. 그러면서 "원심은 피고인들의 공모나 가담 여부를 살펴보지 않은 채 취득 자금 조성 경위가 중요 사항이 아니라는 이유로 피고인들이 자본시장법을 위반하지 않았다고 판단했다"고 지적했다.

/박은경 기자(mylife1440@inews24.com)






alert

댓글 쓰기 제목 대법, 견미리 남편 유죄 취지 파기 환송…"주가조작 무죄는 오류"

댓글-

첫 번째 댓글을 작성해 보세요.

로딩중

포토뉴스