삼성-LG, IMT-2000 주파수효율 논쟁, '누구말이 맞나'

'누구 말이 맞나'

IMT-2000 주파수 효율문제와 관련해 동기 진영인 삼성전자와 비동기 진영

인 LG전자가 정반대의 주장을 굽히지 않고 있다.

삼성은 "동기가 우월하다"고 하고 LG는 "비동기가 낫다"고 주장한다.

이미 한바탕 혈전을 치렀음에도 다시금 이 논쟁이 불거지는 까닭은 IMT-

2000 표준을 결정하는 데 논리적인 근거로 제시된다는 점 때문이다.

특히 두 회사 모두 이에 대해 구체적인 수치까지 제시하고 있다. 둘 중 하

나는 '잘 꾸며진 거짓말'을 하고 있는 셈이다.

◆IMT-2000 주파수 효율 논쟁의 요지

IMT-2000 주파수는 총 60MHz다. 3개 사업자는 각각 20MHz 씩 할당받는다.

그런데 동기나 비동기 모두 불용(不用) 주파수가 생긴다. 주파수간의 간섭

현상을 없애려면 주파수를 쪼갤 때 사이사이에 여유를 둬야 하기 때문.

비동기의 경우 전체 20MHz 가운데 4.64MHz가 불용 주파수다. 여기에 대해서

는 삼성전자나 LG전자 모두 동의한다.

문제는 동기방식을 채택했을 때다. 삼성전자는 "동기의 경우 불용 주파수

가 1.568MHz로 비동기에 비해 주파수 효율성이 좋다"고 주장한다.

그러나 LG전자는 "동기의 불용 주파수는 5.2544MHz로 오히려 비동기보다

덜 효율적"이라고 공박한다.

◆삼성전자의 주장

동기 방식은 하나의 채널이 1.2288MHz를 사용한다. 이를 1X라고 한다. 1X

세 개를 묶으면 3X가 되고 이게 곧 동기식 IMT-2000 서비스다.

그런데 옆 채널과의 간섭현상을 없애기 위해 하나의 채널에는 1.25MHz를 배

정한다. 따라서 한 채널 당 0.0212MHz의 불용 주파수가 생기는 셈이다.

한편, 20MHz에는 총 16채널이 들어갈 수 있다. 그러나 타사업자와 영역을

구분짓기 위해 주파수간에 여유를 두기 때문에 15개 채널이 들어간다.

그리고 이를 복합적으로 계산하면 불용 주파수 총계는 1.568MHz가 된다.

즉, '20-1.2288*15=1.568'이라는 계산법이 성립되는 것이다.

현재 이동전화 사업자들은 이같은 주파수 배열을 사용하고 있다. 필드에서

이미 실증적으로 검증했다는 뜻이다.

또 고속 데이터 통신을 하려면 인접 1X 3개를 묶으면 된다. 그럴 경우

20MHz 내에서 5개의 3X를 구현할 수 있게 되는 것이다.

무엇보다 1X만 가지고도 2Mbps의 통신 속도를 낼 수 있을 만큼 동기식 기술

이 급속도로 발전하고 있다는 사실에 주목할 필요가 있다.

◆LG전자의 입장

동기식을 채택했을 경우 20MHz 안에 1.2288MHz 15개 채널을 넣도록 주파수

를 배열하는 것은 국제 표준이라고 볼 수 없다.

국제전기통신연합(ITU)은 동기 방식에서도 비동기에서와 마찬가지로 주파수

를 처음부터 5MHz(3X)씩 나누어 사용하도록 권고하고 있다.

따라서 이를 따르지 않으면 국제 로밍에 문제가 있을 수 밖에 없다.

주파수를 5MHz로 나눌 경우 20MHz에는 4개의 3X가 배열된다. 또 3X는 3개

의 1X로 구성되므로 20MHz에는 최대 12개의 1X가 배열될 수 있다.

결국 20MHz 가운데 5.2544MHz가 불용 주파수가 되는 셈이다.

'20-1.2288*12=5.2544'라는 계산법이 성립되는 것이다.

◆예비 후보들의 입장

한국통신이나 SK텔레콤, LG 등 IMT-2000 예비 후보들은 이같은 논쟁에 시큰

둥하다.

불용 주파수의 많고 적음이 주파수 효율을 결정짓는 절대적인 잣대가 아니

라고 판단하고 있기 때문이다.

한 전문가는 "방식에 따라 ▲가입자 수용 능력 ▲서비스 퀄리티 등의 측면

에서 서로 장단점을 갖고 있다"며 "단순 비교는 힘들다"고 말했다.

'불용 주파수'에 대한 주장이 '팩트'를 갖고 있기는 하지만, 사업자 입장에

서 보면 유·불리를 따질만한 사안이 아니라는 설명이다.