[아이뉴스24 박정민 기자] 영화 '암살자(들)'을 둘러싼 역사왜곡 논란이 계속되는 가운데 영화에 대한 긍정적인 평을 남겼던 영화평론가 이동진이 "평가를 철회하거나 사과할 생각은 없다"며 자신은 박정희 정권 배후설을 주장한 것이 아니라고 밝혔다.
이동진은 지난달 30일 자신의 블로그에 글을 올리고 "어제 오후 Btv '이동진의 파이아키아' 제작진으로부터 영화 '암살자(들)'을 둘러싼 논쟁이 계속되고 있어 9월 25일 업로드한 리뷰 영상을 비공개로 전환하겠다는 연락을 받았다"고 밝혔다.
이어 "영상에서 저는 영화의 완성도, 장단점에 대해 다양한 점을 함께 지적하며 견해를 피력했다"며 "다만 그 가운데 제가 말한 '그냥 음모론 정도로 치부할 수가 없어요'라는 발언을 놓고 제가 어떤 취지로 그 말을 했는지에 대해 논란이 이어지고 있다"고 덧붙였다.
이동진은 "제가 그말을 한 것은 1974년 8월 15일 국립극장에서 발사된 총탄의 행방과 소재를 둘러싼 의문을 비롯해, 당시의 공식 발표만으로는 선뜻 해소되지 않는 지점들을 이 영화가 어떻게 다루고 있는지를 설명하는 과정에서였다"라며 "영화가 제기하는 모든 가설이 사실이라는 뜻이 아니고, 더욱이 박정희 대통령이 육영수 여사 피격 사건의 배후였다는 주장과는 아무 관련이 없다"라고 설명했다.
그러면서 "그러니 유족분들이 살아계시는데 어떻게 '박정희 대통령이 육영수 여사의 암살 배후'라는 음모론을 제기할 수 있느냐는 질타는, 존재하지도 않는 주장을 가정한 후 공격하는 것이기에 받아들이기 어렵다"며 "이번 영화에 대해 제가 했던 영화적 판단은 현재도 같다. 따라서 그 리뷰에서 제가 했던 평가를 철회하거나 그 평가 자체에 대해 사과할 생각은 없다"고 말했다.
앞서 영화 암살자(들)은 '박정희 정권 배후설' 등 육 여사 피격사건을 둘러싼 음모론을 다루면서 정치권에서 논란이 됐다. 특히 주진우 국민의힘 의원 등 야권을 중심으로 "박정희 전 대통령과 유족을 모욕했다"는 지적이 제기됐으며 주 의원은 영화가 '사자명예훼손죄'에 해당할 수 있다고 주장했다.
다만 제작진은 특정 음모론을 부각하거나 미화하지 않았다는 입장이다. 제작진은 지난달 28일 공식 입장을 내고 "특정한 역사적 결론을 새롭게 확정하거나 기존의 사실을 부정·왜곡하기 위해 제작된 영화가 아니다"라며 "영화 어디에서도 특정 인물을 사건의 배후로 규정하고 있지 않다"고 설명했다.
/박정민 기자(pjm8318@inews24.com)